這是明報在二零零八年六年十六日的社評。
日本軍艦上周在釣魚島附近撞沉一艘台灣漁船，不但一度拘留台灣漁船船長，現在還將之控以業務過失罪，這種惡霸行徑野蠻無锊。更可悲的是，釣魚島雖屬台灣管轄範圍，台灣政府保護漁民無方，遭到日本欺凌又軟弱無能，處理失當，變成另一場衝擊就任不到一個月的馬英九政府的政治危機。為求挽回頹勢，台灣當局擺出強硬姿態，軍事、外交雙管齊下，預訂後天(18日)派出海軍戰艦，搭載立法委員前往釣魚島，宣示主權，另外召回駐日代表許世楷。不過這次「軍事、外交行動」會否虎頭蛇尾，讓日本更看破中國人所謂保衛釣魚島的決心和手腳，更強化其霸佔釣魚島的野心，值得注意。
台灣派軍艦做秀演鬧劇
先講軍事行動。台方明言派出軍艦，但不會進入釣魚島海域12浬(約22公里)領海範圍內，只是在外圍繞行，遙望釣魚島，宣示主權而已。即使如此，屆時會否出現兩軍對峙局面，會否發生擦槍走火情事，仍值得關注。不過3年前，台灣與日本發生漁事糾紛，立法院長王金平也曾乘搭軍艦出海護漁，但是軍艦航行至距離釣魚島60公里就折返。這類所謂宣示主權軍事行動，看在日本人眼裏，只會視為鬧劇一場，只是另一次政客做騷而已。
外交行動方面，台灣當局宣布召回駐日代表許世楷時，表示要了解許世楷就此事與日本交涉的情，並就後續交涉給予指示。召回大使(就目前台日的非官方關係，許世楷駐日，身分等同大使)一般顯示外交關係嚴重惡化，召回的一方藉此向對方表達強烈不滿，後覑是不惜外交關係降級。現在台灣擺出召回「大使」的高姿態，日本立場即見軟化，除派員親到漁船船長的家致意外，海上保安廳也發表聲明承認過失，但卻只對撞船表示「遺憾」，沒有表達「道歉」。在此情下，台灣當局是否就此息事寧人？對局勢如何拿難準確，進退得當，正考驗覑馬英九政府。
外交官無能考驗馬英九
馬英九3．22當選總統之後，即向日本示好，包括提出就任前到訪日本，也透過李登輝在日本的人脈關係，以開拓和鞏固台日關係，在這樣的背景下，寄望馬英九會動真格的，就此事與日本翻臉，可能性不大。馬英九在上一世紀70年代曾經是保釣先鋒，現在貴為總統了，一應言行動見觀瞻，他在任台北市長時發出的「為保衛釣魚島，要不惜一戰」的豪言壯語，現在不可能隨便地就宣之於口。馬英九要謹慎從事，可以理解，但是就此事自陷進退維谷的困境，主要是他們處理得太窩囊了。
事發之初，台灣外交部只表示遺憾、關切，連抗議也沒有，被視為態度軟弱，民進黨則利用馬英九的保釣先鋒和相關言論，大做文章；當日事發後，台灣海巡署的巡邏艇「和星號」趕往馳援，已經進入到釣魚島海域7.8浬，但是台灣外交部日本事務會執行長蔡明耀接到日本交流協會(日本駐台非官方組織)的電話，指海巡署的「和星號」進了日本領海，蔡明耀竟然急電海巡署，要求急召「和星號」退回距離釣魚台12浬處。一個受中華民國俸祿的外交官，竟然接受日方指令，台灣朝野群情洶湧，此際總統府才有「宣布我方嚴正抗議、再次宣布中華民國對釣魚台主權不容置疑，要求日方道歉、賠償、放人，要求日方立刻與我國談判、檢討和加強海巡署的武器編裝」的遲來聲明。
民進黨執政的時候，遇到台日漁事糾紛，也是諸多顧忌，不敢擺硬，當時在野的國民黨藉機大瘗民進黨政府軟弱，今時今日主客易位，民進黨是以其人之道還治其人之身。但是撇除政黨和政客之間口水之爭，這次事件台灣當局反應遲鈍、操持不當，現在擺出軍事和外交兩手，表面強硬，但是還未施展已經暴露其色厲內荏、外強中乾的實質，再一次顯示馬英九政府處理危機的能力，令人擔心。
無為是縱容大陸勿坐視
中國人爭奪釣魚島，以台灣的力量，當然不能與日本抗衡，但是國力已經大增的中國大陸，在釣魚島一事上，也是讓日本予取予攜。這些年來，日本政府縱容所謂民間團體到釣魚島豎立燈塔，並不時前往維修；另外，每有港台保釣人士前往宣示主權，日本的軍艦都惡意攔阻，撞擊保釣船；台灣漁船在釣魚島捕魚，日軍艦必定驅趕，更以觸犯日本刑事罪名控告漁民。日本出動軍艦在釣魚島海域強力執法，目的是要製造擁有釣魚島的既定事實。
反觀同時聲稱擁有釣魚島主權的兩岸政府，不但不鼓勵中國人以行動宣示對釣魚島的主權，甚至還會阻止保釣船出海，兩岸政府只是眼巴巴看覑日艦橫行，驅趕中國人，縱有反應，也只是聊備一格的循例抗議而已。兩岸政府在釣魚島問題上的取態，客觀效果是「長了日本人霸佔釣魚島的志氣，滅了中國人保衛釣魚島的威風」，身為中國人，對此實在大感無奈和無癮。
在兩岸還未統一之前，在釣魚島問題上，能夠壓住日本氣燄的，還得靠北京當局。北京當局就釣魚島主權爭議採取「擱置爭議，共同開發」的立場，在特定時空下，以時間換取空間，無可厚非，但是這樣的立場，不等於坐視不理日本逐步加強其實質上佔據釣魚島的種種行徑。
兩岸政府，特別是北京當局，在釣魚島問題上，不宜再表現得軟弱無力，應該積極主動一點，針對性地遏止日本繼續控制釣魚島，起碼要把情拉回雙方位置均等的態勢，中國人的漁船都可以在那裏捕魚等，而不是放縱日本在釣魚島上和附近海域肆無忌憚、橫行霸道地對付中國人的漁船和中國人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鄉人的哥哥在抗戰時，被日寇殺害。日寇將他與多人的手掌，用鐵線串起，使其不能逃走，然後將他們槍殺。
自此，鄉人定意不買日貨。抗戰結束至今，果真一件日貨也沒買。
當然，一件成品內難免有日產的零件，所以鄉人只能以他僅有的知識，盡量避免購入日貨的成品。
一個中國，兩個政府，在釣魚台的保衛上，連一個鄉下漢的決心也不及，還談什麼要得他國的尊重？
我們己掉失了達旺和九萬多平方公里的土地；沒了江東六十屯、黑瞎子島和「外滿洲」一百余萬平方公里的領土；帕米爾高原，讓了給阿富汗；了江心坡、南坎和七萬平方公里給了緬甸。外蒙古，給人定騙去獨立了。現在，連釣魚台也要掉失了。
中國給別族瓜分和侵占的局面，從沒間斷過。
[1]
[2]
[3] Re: 二元對立
[4] Re: 木頭人
[6] Re: 風中葉
[7] Re: wingwing
[8] Re: 二元
二元 : 臺灣不是中國的，難道是日本的？ 如果歷史不能作為參考，日人找來你所說的地契，又是什麼史？ 如果能以歷史作參考，你就會知道為什麼釣魚台會給佔據出去，又給美國當禮物交給日本人。 難道要回自己的土地有錯？正如要回香港澳門是錯了？ 二元 : 自明清，到民國及中共建國，無一不說釣魚台是其領土，有錯嗎？ 根據你的說法，不如推到盤古初開，世界混頓一片，所以現在每一個有自己領土的國家都是錯的？ 二元 : 你知道朝代／政權跟國家的分別嗎？ |
|
[9]
[10]
|
這件事要是會看電視劇的，應該大家都懂吧！ 但我想要說的是，中國的內戰確是令國家分裂了，國民黨逃到了台灣，已經分裂了的國家，要談統一已經是另一種問題了，這樣說對嗎？ 說回釣魚台，其跟台灣的情況也有相似的地方，相似的事，內戰、中日戰爭，令中國重創，或是因美國的介入，因而慘勝。由晚清到中央政府的幾十年來，哪有多少時間去理會釣魚台這個小島呢？ 其情況幾時相等於香港政府的公地佔用和原居民條例的界線問題了。這個問題若發生在國界上，有國際公約可以解決嗎？不可能的....。 世界各國一直都存在不少這樣的國界問題，最後鬧了一些時間，當露出了大家都有益的條件下，才會有談判的緣機。 則，大概都是建基於共同利益之上吧！ 西藏問題也如此！ |
|
[11] Re: 二元
[12] Re: 二元
二元 : 既然你說到國土因為晚清後國力弱而丟失，那就要知道根據開羅宣言，日本要佔據的中國領土歸還，其中包括臺灣。而在１９４４年的日本東京法院，也判定釣魚台列嶼是屬於臺灣臺北州。日人以前承認此觀點，今天因其藏有大量天然資源而再次否認。 釣魚台事件說明了一件事，就是日人是狼子野心，與之談判，是與虎謀皮。況且我開發自家內的石油，關日寇什麼事？所以，滾出去！ |
|
